Case Study · 통신 / 영상회의

글로벌 IT 기업: 차세대 3D 화상 통신용 무안경 3D 디스플레이 개발 사례

여러 3D 디스플레이 업체를 비교 평가한 끝에 모픽을 기술 파트너로 선정한 미국 주요 IT 기업. 실제 대면에 가까운 3D 화상 통신 시스템을 위해 광학 구조 설계부터 엔지니어링 목업 제작, 생산 공정 검증까지 함께 진행한 사례입니다.

영상 회의가 일상적인 커뮤니케이션 수단으로 자리 잡으면서 사용자들은 단순한 화면 전달을 넘어 실제 대면에 가까운 자연스러운 소통 경험을 기대하고 있습니다. 하지만 기존 평면 디스플레이 기반 화상 통신은 공간감과 존재감을 충분히 전달하기 어렵다는 한계가 있습니다. 이에 고객사는 차세대 3D 화상 통신 시스템 개발을 위해 새로운 3D 디스플레이 기술 파트너를 검토했습니다.

화상 통신에서 "대면 같다"는 느낌은 해상도만으로 만들어지지 않습니다. 상대의 얼굴이 화면 안에 실제 거리감을 갖고 자리하고, 고개를 조금 움직이면 보이는 각도가 달라지는, 즉 공간 속에 사람이 있다는 감각이 필요합니다. 평면 디스플레이는 아무리 선명해도 이 감각을 주지 못하고, 통화 중에 안경이나 헤드셋을 쓰는 것은 대면의 자연스러움과 정반대입니다.

이런 제품을 만들려는 기업에 필요한 파트너는 완제품 판매사가 아닙니다. 요구 사양에 맞춰 광학을 설계하고, 샘플을 빠르게 만들어 검증하고, 양산 공정까지 함께 들여다볼 수 있는 기술 파트너입니다. 고객사가 여러 업체를 비교한 기준이 광학 성능, 입체 해상도, 제조 역량이었던 이유입니다.

고객사는 여러 3D 디스플레이 기술 업체를 비교 평가한 결과 광학 성능, 입체 해상도, 제조 역량을 기준으로 MOPIC을 최종 기술 파트너로 선정했습니다. 이후 MOPIC과 고객사는 차세대 3D 영상 통신 시스템을 위한 디스플레이 엔지니어링 목업(Engineering Mock-up)을 공동 개발했습니다. 완제품을 공급한 것이 아니라, 고객사의 제품 개발 과정 안에 모픽의 설계·제작·검증이 들어간 구조입니다.

적용 흐름

엔지니어링 목업 단계에서 렌즈 구조와 패널 조합을 여러 가지로 만들어 비교한 이유는, 무안경 3D 디스플레이의 성능이 렌즈와 패널의 조합으로 결정되기 때문입니다. 같은 패널이라도 렌즈 설계에 따라 시야각과 입체 해상도의 균형이 달라지고, 화상 통신처럼 사람 얼굴의 깊이를 자연스럽게 보여줘야 하는 용도는 그 균형점이 일반 콘텐츠용과 다릅니다. 실제 샘플로 비교해야 고객사가 사양을 확정할 수 있습니다.

공정 검증은 양산을 전제로 한 작업입니다. 렌즈를 얼마나 정밀하게 가공할 수 있는지, 패널과 렌즈를 조립할 때 정렬 오차가 어느 범위에 들어오는지가 제품 수율과 입체 품질을 좌우합니다. 모픽은 이 항목을 고객사 검증 프로세스의 양식에 맞춰 보고서로 제공해, 고객사 내부 승인 절차에 바로 쓰일 수 있도록 했습니다.

현실감 있는 3D 화상 통신 경험

모픽의 기술을 적용한 3D 디스플레이를 통해 기존 평면 화면보다 실제 대면에 가까운 화상 통신 경험을 구현할 수 있었습니다.

제품 개발 속도 향상

모픽의 빠른 샘플 제작과 기술 대응을 통해 디스플레이 개발 검증 과정이 단축되었으며, 이후 고객사의 추가 모델 확장에도 활용할 수 있는 기술 기반을 확보했습니다.

화상 통신에 한정된 협업 방식이 아닙니다. 무안경 3D 디스플레이를 자사 제품에 넣으려는 제조사라면 같은 방식으로 함께 개발할 수 있습니다.